您的当前位置：眶内肿物 > 患病影响 > 40岁女子子宫切除谁之过法院判决患者
40岁女子子宫切除谁之过法院判决患者
病人已在手术通知书上签字，医院的医疗过失推责吗？年5月18日，柯城区人民法院就一起医疗赔偿纠纷案件作出判决，医院承担原告舒女士因切除子宫医疗损害造成的50%损失计元，另赔偿精神抚慰金元。年6月26日，医院不服，提出上诉。近日，上诉被衢州市中级人民法院驳回。
年1月9日，40岁的舒女士因医院就诊。在医生的建议下，1月10日进行了子宫切除手术。术后，舒女士发现切除子宫的后遗症较多，内分泌等也发生了较大的改变。在多次找院方沟通无果的情况下，医院告上法庭，医院赔偿自己因手术造成的侵权伤害。
法庭上，医院认为，对于是否要实施该手术，院方仅是建议；能否实施手术，还需要征得患者和家属在手术通知单上的签字；该手术的风险告知都已经术前告知家属和其本人。因此，即使手术过程中有瑕疵，也不应承担责任。同时，在会诊阶段，患者行子宫切除的意愿强烈，故予以准许手术。而原告舒女士认为，自己在机关单位食堂务工，文化知识欠缺，对于手术单上的同意签字，仅仅是出于对医生的信任。
年1月29日，法院鉴于调解无果，双方委托法院选取一家鉴定机构予以鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心受法院委托，作出医疗损害鉴定意见书。鉴定分析认为，年1月10日做的手术基本符合医疗规范。但医方在诊疗过程中未履行注意义务，存在医疗过错。医方应在术前先进行阴道镜检查，待检查结果出来后再决定治疗方案。
审理中，一审法院认为，鉴定认为院方的过错行为与损害后果（子宫缺失）存在因果关系。而且即使原告舒女士在手术通知书上签字，同意手术也不能全部免除医方的责任，因为患者一般没有专业的医疗知识，对术前术后的认识是被动的，只有医务人员才有能力对手术的必要性进行合理判断，若一概免责，对患者明显不公。患者在手术通知书上签字，并非意味着免除医方法律责任。遂作出如上判决。
赞赏
